婚姻咨询律师事务所,精英团队,各领域执业多年,实操经验丰富,战斗力强!

婚姻家庭纠纷律师事务所

离婚在线法律咨询:精英律师,服务高效

【方圆说法】下周三童珏雯律师与您相约法律援助中心

作者:jcmp      发布时间:2021-06-18      浏览量:0
预约


预约规则

步骤一: 关注 “上海黄浦” 官方微信

步骤二: 发送关键词 “资深律师预约” 至“上海黄浦”微信平台

步骤三: 根据系统回复信息进行预约, 成功预约将收到“上海黄浦”私信,凭私信前往咨询。(届时请提供姓名和手机号)

PS:预约截止日期11月7日(周一)中午12:00。


接待时间: 11月11日(上午9:00—11:30)

接待地址: 黄浦区法律援助中心斜土路459号



童珏雯律师,上海市中和律师事务所主任,上海市律师协会税法业务研究会委员,九三学社黄浦区科技一支社副主委,黄浦区女律师联谊会理事,上海市三八红旗手,曾被评为黄浦区法律援助优秀律师,获黄浦区法律援助优秀案例奖。

童珏雯律师擅长办理企业经济纠纷、股东权益纠纷以及各类民事赔偿案件,童律师接触并处理了大量公司法案件,包括股东知情权、收益分配权等较新型诉讼案件,她还担任了黄浦区总工会法律顾问和多家企事业、机关单位的法律顾问,为多起群体性职工劳资纠纷提供法律服务。此外,作为黄浦区法律援助骨干律师,童律师还承办过大量的未成年刑事法律援助案件。


案例介绍

年近80的老太何某是街道的养老人员,享受本市城镇居民社会养老待遇,每月从户籍所在地街道领取城镇居民社会养老金640元。何某共育有四名子女,四名子女均有工资收入,家庭条件较好。2011年何某的丈夫去世,何某无法再从其丈夫处获得经济帮助。除了正常生活开支以外,年老体弱的何某还要支出医药费等,每月几百元的养老金已捉襟见肘,谁知自2014年2月起四名子女竟拒绝支付何某赡养费,导致何某无法维持正常生活。原本,何某为了不拖累子女,已打算住进养老院,但每月3000元左右的费用让何某不堪承受。

为了赡养费的事情,何某与四名子女多次协商,均不能达成一致,万般无奈之下,何某只得考虑通过司法途径解决问题,遂来到黄浦区法律援助中心求助。2014年3月,何某正式向黄浦区法律援助中心提出了法律援助申请并提交了相关材料,中心经过审查,批准了何某的申请,指派上海市中和律师事务所童珏雯、余师文两位律师承办此案。

两位律师接手此案后,约见了何某及其家人,详细了解了案件的来龙去脉,并仔细审阅了相关材料。经过综合分析,两位律师发现,本案的当事人之所以无法就赡养费达成一致关键原因在于何某的大儿子患有精神疾病,是限制民事行为能力人,而何某的二儿子是何某大儿子的监护人,需照顾其日常生活,故何某的二儿子在对母亲赡养义务所承担的份额上存有异议。考虑到家庭协商已无可能,两位律师着手准备材料立案。鉴于本案被告的具体情况,两位律师建议何某在诉讼请求中对四名子女各自应承担的赡养费份额进行适当调整,并向何某及其家人详细介绍了诉讼程序,告知了诉讼过程中存在的风险、诉讼结果的几种可能情形,并就具体的诉讼策略与其家人多次沟通,取得了一致。在两位律师的分析建议下,何某提出了每月由何某大儿子支付赡养费300元,二儿子及两个女儿各支付700元的诉讼请求,并要求二儿子补付自2014年2月起的赡养费。

本案诉至黄浦区人民法院后,法院于同年4月下旬组织了一次调解。尽管调解中,两位律师积极配合法官对何某的二儿子动之以情、晓之以理,但何某二儿子态度坚决,根本无调解诚意,调解未能成功。

5月中旬,法院公开开庭审理了何某赡养费纠纷一案。在庭审中,针对何某二儿子提出的因其需要照顾何某大儿子,要求免除其对何某的赡养义务的抗辩,两位律师指出,何某二儿子作为何某大儿子的法定监护人,应当对何某大儿子履行监护责任,但并不能因此而免除其对母亲何某的法定赡养义务,但考虑到何某大儿子重残的情况,可以适当减轻何某大儿子的赡养义务。同时两位律师对赡养费金额的计算依据也进行了详细说明。经过了漫长而激烈的法庭辩论,庭审的走向按照两位律师的预判发展。最后,被告已无话可说,法庭当场宣布了判决,支持了何某的诉讼请求,判决被告何某二儿子和两个女儿各支付700元,二儿子补付赡养费2000元,实现了两位律师在庭前制定的诉讼目标,也达到了何某及其家人的心里预期。本案得以顺利结案并很快执行完毕,何某及其家人对案件的结果非常满意,向两位律师送去了“敬业正直、热心为民”的锦旗。


(栏目合作:区司法局)

转载请注明来自上海黄浦官方微信