婚姻咨询律师事务所,精英团队,各领域执业多年,实操经验丰富,战斗力强!

婚姻家庭纠纷律师事务所

离婚在线法律咨询:精英律师,服务高效

“女辅警诈骗案”法援律师,应终止法律援助

作者:jcmp      发布时间:2021-06-18      浏览量:0
点击上方蓝字关

点击上方蓝字关注我们

3月17日晚,“江苏女辅警敲诈多名公职人员”案件被告人 女辅警 许某的舅舅,在多个网络平台发声,称已委托两位上海律师为许某进行二审辩护,但是却被二审法院拒绝。

从相关报道内容来看,在许某及其近亲属未委托辩护人的情况下,法院应当为其指定辩护人,但是在许某近亲属已聘请律师后,原先符合指定辩护的条件已经丧失。 笔者认为在这种状态下,应 及时通知法律援助机构 终止法律援助,指派的辩护律师应当主动退出。

一、江苏省在全国率先实现全省范围内刑事案件律师辩护全覆盖

2018年1月24日,江苏省高级人民法院、江苏省司法厅经充分协商,联合下发《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的通知》(以下简称《通知》并附加相关《实施意见》,据江苏省人民政府官网2019年10月21日资讯报道:截至目前,所有县(市、区)均已开展试点工作,在全国率先实现全省范围内全覆盖。

二、连云港中级人民法院为女辅警许某指派法律援助律师的行为,符合相关规定

(一)连云港中级人民法院指派法律援助律师为许某进行辩护,符合《刑事诉讼法》的相关规定。

许某案件因被报道并广泛传播,属于“案件有重大社会影响”,因而连云港中级人民法院为其指派法律援助律师是符合法律规定的。

(二)连云港中级人民法院指派法律援助律师为许某进行辩护,符合江苏省的相关规定

根据江苏省刑事案件律师辩护全覆盖的要求,连云港中级人民法院应当指派法律援助律师为许某进行辩护。法院为女辅警许某指定法律援助律师为其提供辩护的行为,是符合规定的,并无不当之处。

三、连云港中级人民法院指派程序并无违法之处

(一)在近亲属委托律师前,法院已指派法律援助律师符合法律规定

从相关报道或文章的内容来看,我们并不能得出女辅警许某在二审期间要求聘请律师为其辩护的结论,暂且推定其未要求聘请律师。此时,连云港中级人民法院在案件受理后三日内告知女辅警许某有权委托辩护人,并告知其告知其可以申请法律援助,同时,应当告知其如果不委托辩护人,将通知法律援助机构指派律师委托提供辩护。法律援助机构应当自收到通知辩护公函或者作出给予法律援助决定之日起三日内,确定承办律师并函告人民法院。

(二)法律援助机构可以指派二名律师为许某辩护

《刑事诉讼法》规定,被告人/上诉人可以聘请二名辩护人为其辩护,而《江苏省法律援助条例》以及江苏省的《刑事辩护全覆盖实施意见》均未规定法律援助机构指派辩护人的人数,因而,连云港市法律援助中心指派2名律师为许某辩护并不违反规定。

四、被告人自行委托律师后,法律援助机构指派的律师应当终止援助

(一)接受法律援助中心指派的律师应当终止法律援助,并及时通知法律援助机构

《江苏省法律援助条例》的规定,法律援助人员在法律援助活动中“发现受援人不符合法律援助条件时,不报请法律援助机构批准终止法律援助“是法律援助人员不得有的行为;同时根据司法部《全国刑事法律援助服务规范》(司发通[2019]29号)的规定,受援人及其近亲属自行委托诉讼代理人或者辩护人的,应终止法律援助,承办律师应及时向法律援助机构报告。从司法部的规定来看,受援人及其近亲属自行委托辩护人的,应当终止法律援助,承办律师应及时报告。因而,作为指派的法律援助律师,应该首先终止援助,

(二)连云港市法律援助中心在接到承办律师报告后,应当及时终止法律援助

在符合法律援助的情形消失后 ,应当批准律师的终止援助报请。否则,可能涉嫌违法行政,进而导致行政诉讼,如前几天 新报道的:安徽原国土厅长狱中状告宿州市司法局和安徽省司法厅,就当年被指派法律援助律师一事提起诉讼。

综上,许某的家属可立刻主动联系连云港市法律援助中心,要求停止相关法律援助。许某的指派律师在看到相关报道后,也应立刻报请终止援助。


END


江苏苏源律师事务所

专注优质法律服务