婚姻咨询律师事务所,精英团队,各领域执业多年,实操经验丰富,战斗力强!

婚姻家庭纠纷律师事务所

离婚在线法律咨询:精英律师,服务高效

法援律师一定比花钱请的律师辩护效果差吗?

作者:jcmp      发布时间:2021-05-19      浏览量:0
律师做案件,最大的驱动力无非是钱和名气。

律师做案件,最大的驱动力无非是钱和名气。请律师就像购买服务,同其他行业的服务,没有太大的区别。作为当事人,现在跟你说,刑事案件的费用,有个律师只收三千块钱,你本人真的敢接受吗?就像现在跟你说从深圳打出租车去上海,只需要200块钱,这个出租车你敢上吗?

大学时期在学校的法律援助中心作为志愿者工作过一年,毕业后,在跟师傅的几次庭审中,也在庭上见识过一些同案被告人的法律援助律师,所以对法律援助律师与花钱请的律师辩护效果还是有一些看法的。

在对两者进行对比之前,我们应该先设定一个标准,即辩护效果好坏的标准。在庭审结束之前,大多数案件中,可以说没有任何人能够实现百分之百确定一个人最终会判几年,包括法官自己。经验丰富的法官或者律师,心里能够预判到的也仅仅是一个量刑的范围,比如三年以下,还是三年以上七年以下。法官的自由心正也是不确定的、无法预判的,你不知道律师在辩护阶段中提交的一份证据,一份法律意见书或者一份情况说明,会对法官对案件的判断产生怎样的影响,是否会因为律师的某个细节性的工作,使法官在确定最终量刑时少判几个月甚者一两年。而如果事前无法预判最终的结果,那么在最终结果出来时,因为缺乏对比,也就无法判断案件的结果是好还是坏,进而无法评价律师在案件中究竟起到了多大的作用。而且案件的结果是受多方面因素影响的,比如是否存在行政干预司法,上级领导打招呼,当事人送礼,法官对法律适用的理解等等。因此,想评价一个案件的辩护效果着实很难。

不过,我们可以回归到律师行业的本质来讨论这个问题,律师行业本质上还是一个服务业。在我们无法评价服务的本质时,可以评价服务的过程,即律师在案件中投入了多大的精力。 我个人觉得,案件辩护的效果应该是同律师投入的精力成正比的。即律师在案件中投入的精力越多,我们应该默认这个案件的最终结果理论上就是呈现出好的辩护效果的结果。在这种标准之下,我们要探讨的便是,什么样的律师会对案件投入大量精力,驱动律师全身心投入案件的因素是什么?——钱和名气! 给的钱越多,投入的精力越大。案件代理能够提升自己名气的可能性越大,投入的精力越大。

大家都会去算一笔账,假设一个刑事案件的卷宗有十五卷,当事人给两万的律师费和五十万的律师费,对于律师来说,投入的精力肯定是不一样的,因为对于他们而言,时间真的就是金钱,他们不止这么一个客户,在这个案件上耗费过多的精力,意味着他们没有时间去处理别的案件,因此对于律师来说不得不考虑沉没成本。如果给五十万的律师费,我想大多数律师甚至可以一个月什么事情都不做,专门研究这个案件,卷宗至少看三五遍,阅卷记录不停删减,辩护思路不停评估更改以确定最有利的方案,质证意见、庭审发问、辩护词等更是每个点都尽心研究,直到自己已经说服自己,没有再能改的地方的时候,才确定最终版本。如果只给两万的律师费,将心比心,可能很少有人会投入精力,像前述一样完成一场精细化辩护。

请律师,也是在购买一种服务。刑事案件从立案侦查、审查起诉到法院开庭审理,是一个漫长的过程,少则三五个月,多则两三年,甚至三五年也是有可能的。在这样一个过程中,你要请一个人跟完整个过程,去会见当事人,跟你汇报案件的进程,还要不停的挖掘案件证据、线索,以寻找辩护点和案件的突破口。 作为当事人,现在跟你说有个律师只收三千块钱,你本人真的敢接受吗?就像现在跟你说从深圳打出租车去上海,只需要200块钱,这个出租车你敢上吗?

所以,在有条件的情况下,刑事案件,能花钱请律师,还是不要法律援助的比较好。当然,要结合个人的具体情况,更要增强自己的辨别能力,不乏收了钱不做事的律师。